Klipsch RB-61 II書架型喇叭讓你愛不釋手
網友評鑑5顆星Klipsch RB-61 II書架型喇叭買到賺到 ，還在猶豫要不要買嗎?再不買就來不及了
|
視聽娛樂 -劇院喇叭優質推薦Klipsch RB-61 II書架型喇叭 新推出的旗艦系列 如果您還想深入了解Klipsch RB-61 II書架型喇叭 點圖即可看詳細介紹 |
Klipsch RB-61 II書架型喇叭商品規格
網友評鑑
市價
:28,000元
促銷價
:
27,000元
除了旗下產品更為多樣化，Klipsch的主力產品──號角揚聲器系統，這幾年也做了大改版：新推出的旗艦系列Palladium，Klipsch找來了德國名車廠BMW協力工業設計，洗練的造型果然一下就吸引了音響迷的眼光，也讓Klipsch這個老牌子，在發燒友心中建立起嶄新的形象，儼然成為結合傳統及創新的代表。至於本文所評測的Reference系列，根據原廠資料，其最能代表Klipsch特色的高音號角Tractrix（其實Tractrix並沒有採用壓縮驅動器，而是以動圈單體加上一只指數號角構成），以及金光閃閃的陶瓷合金振膜中低音單體，都是以架構Palladium系列的新技術所設計出來的。以不到新台幣三萬元的價格，竟然能買到老牌Klipsch標示Reference型號的喇叭製品。
Reference系列，第二個字母則表示喇叭的形式──F是落地型、B是書架型、C則是MTM架構的中置聲道，S則是環繞聲道用。其後的第一個數字表示中低音單體尺寸，第二個數字則表示中低音單體數量。弄清楚這些原廠的命名原則，用家就可以在第一時間判斷系列中哪款喇叭最適合自己了。例如這次評測的產品型號RB-61Ⅱ，消費者馬上可以由上述的命名原則中，了解這是一對採用一只六吋中低音單體設計的書架型喇叭。
自從DVD熱銷、BD逐漸普及造成家庭劇院風潮後，許多揚聲器廠家都會在中低價位的產品線中，備有落地型、書架型和MTM設計的中央聲道，其中書架型產品往往所擔當的，是家庭劇院環繞聲道之用途。然而Klipsch卻非如此，它為Reference系列設計了專用的環繞聲道喇叭RS系列，而如同RB-61Ⅱ這樣的書架型的RB系列，Klipsch針對的是聆聽環境較不寬裕的兩聲道系統，也可作為家庭劇院系統的左右聲道，可見對其表現相當有信心。
RB-61Ⅱ在此價位帶的書架型喇叭中，體型已算是不小了，橢圓型的反射孔設置於喇叭音箱正面下方而非背板，通常這樣的設計，對於喇叭擺位的限制會較小。和同價位的競爭對手相比較，RB-61Ⅱ最讓人注目的，當然就是位於音箱上方，技術來自旗艦Palladium系列的高音號角Tractrix，儘管並非以壓縮驅動器設計，但原廠宣稱Tractrix採用最新的計算方式設計，讓鈦振膜的高音單體和指數型號角達到最佳搭配。Palladium系列推出後，Klipsch喇叭包括這次評測Reference系列的RB-61Ⅱ，多已經換上金屬振膜材質的中低音單體，這個改變會不會讓Klipsch的音色與以往有異。 
Klipsch RB-61Ⅱ開箱後先用谷津DA&T的U1綜合擴大機試推，果然和想像的差不多，全新的喇叭、加上使用的又是金屬振膜的單體，剛開聲聲音較為生硬，於是趁白天家人不在的時候使勁Run in，幾天後，聲音慢慢圓潤也穩定了，才開始正式聆聽。此時仍先搭配谷津U1，這款擴大機雖然體積不大，但打開機箱可以發現一只相當大的電源變壓器，輸出功率達50瓦，肯定能輕鬆推動RB-61Ⅱ。至於搭配的線材，則有Power Source以及永翊音響丁老闆的手工線。筆者沒另外用CD唱盤，而是以U1的USB端子直接和個人電腦連結，聆聽無損壓縮格式的檔案。
儘管整體設計已經大有改變，甚至連單體使用都大不相同，但筆者第一時間還是能在RB-61Ⅱ身上，認出當年在KSF10.5所聽到的Klipsch特質。什麼特質呢？那就是在一般動圈喇叭（尤其是此價位帶產品）很難感受到的優異活生感；然而或許真是新技術加持，亦或是書架型喇叭在音場表現和音像定位上，原來就比落地型喇叭更占優勢，總之RB-61Ⅱ的音場寬度、音像定位表現都比印象中的KSF10.5還好。
不過如果你買了RB-61Ⅱ，筆者倒不建議用一般調整書架型小喇叭的方式去調整它，畢竟要有良好的音場定位，市場上有太多設計良好的小喇叭能辦到；也不用太強求珠圓玉潤的音質，那也不是使用號角喇叭強調的部分，活生生的現場演奏感，才是RB-61Ⅱ真正的價值所在。不曉得是RB-61Ⅱ的號角設計、高效率特質，亦或兩者都是，調整良好的RB-61Ⅱ「現場感」是相當明顯的，聽爵士演奏猶如在小酒館中、聽搖滾樂也有具體而微的現場熱力。
搭一部萬元級晶體綜合機、挑音質不要太躁、音色暗一點的機種，RB-61Ⅱ就能表現出筆者上面所寫的特質。Klipsch RB-61Ⅱ和相近價位對手相比，最吸引耳朵的地方在於很特別的人聲質感，和那種特別直接的聽感比起來，多數動圈喇叭的人聲多少都顯得有些美化。速度，是RB-61Ⅱ另一個吸引我的地方，其實谷津U1擴大機並非特別快速，因此聽到的優異速度顯然RB-61Ⅱ貢獻更多。再者，細節豐富，也是RB-61Ⅱ另一特色，再加上明快的速度與直接的反應，這讓它播放音樂能帶來更鮮活的氛圍。
當然，就嚴格的角度來看，RB-61Ⅱ的六吋陶瓷合金中低音單體，在書架型喇叭中雖不算小，但畢竟有其天限，更大一號的RB-81Ⅱ會不會更好，筆者沒實際聽過，不敢鐵口直斷。但由於八吋中低音的發聲共鳴和六吋單體差異不小，加上兩者的音箱大小也不盡相同，雖然是同廠同系列的產品，筆者也不敢說兩者聲音特質會完全相同，因此倘若用家有多餘的預算，我想為RB-61Ⅱ加裝一只超低音會是更好的抉擇。尤其是RB-61Ⅱ特長的現場演奏演唱類型音樂作品，有超低音的加持，可呈現更多的低音域微細節，讓現場表現更加真實。同樣是適合二、三坪書房或臥房使用的喇叭，比起播放古典室內樂，RB-61Ⅱ更適合小型的爵士演唱，聽起流行音樂頗為優異，偶爾想搖滾一下也沒問題，相信足以應付一般樂迷的需求了。
psch RB-61Ⅱ的喇叭接線板為Bi-Wie/Bi-Amp設計，把連接高音與中低音的金屬片拿開，就可使用兩對喇叭線甚至兩部擴大機來推動。不過，以Klipsch RB-61Ⅱ超低廉的價位來說，用家會這麼搭配的機率其實不高，就把它當作未來升級的空間吧！倒是使用者若是以單擴大機、單喇叭線連接，可以考慮將兩條金屬片換為較高品質的喇叭跳線，可進一步提昇整體音質。
至於這對高效率喇叭與單端管機的搭配，聲音表現究竟如何呢？我把這部份放在最後面描述，是因為單端管機雖然架構簡單，但要達到夠水準的音質，使用的真空管、電容、電阻，還有最重要的電源和輸出變壓器都不能差（甚至最好採用管整流管穩壓設計），否則根本沒辦法展現單端管機的優勢。這樣的器材買起來可一點都不比優質的晶體機便宜多少，和RB-61Ⅱ搭配即使表現良好，也不能說是理想的最佳搭配。
先使用筆者之前放在辦公室當耳擴、後來拿回家當成換後級空檔的代用機──全真老闆張宗祥全手工搭棚試製的205D機，這部擴大機輸出功率僅一瓦，平常使用範圍相當有限，但表現出來的音質卻是筆者從未聽過的真與美（包括身價數百萬的天價後級），RB-61Ⅱ效率高達95dB，在小空間中一瓦的205D應該足夠聽很多音樂了。然而，此時RB-61Ⅱ唱出來的聲音卻不理想，很顯然，205D根本完全無法驅動RB-61Ⅱ，這樣的搭配是完全失敗了。有了這樣的實戰體驗，筆者要在這裡作個提醒，一般音響系統搭配組合，擴大機和喇叭兩者不能都小，因為小尺寸的中低音單體想要表現較為寬鬆的低音，需要較大功率（起碼是電源設計較為扎實）的擴大機驅動。如果要搭配小功率擴大機，盡量找箱體大或是低音單體尺寸較大的高效率機種揚聲器，通常搭配成功機率會比較高一些。
Klipsch RB-61Ⅱ配備有菱狀柵格的網罩，和一般插鞘式固定的設計不同，這個網罩在四個角落各有一顆強力磁鐵，剛好可以吸住RB-61Ⅱ前障板四個角落凹洞裡的固定螺絲。這樣的設計既美觀又牢靠，不愧是老牌揚聲器廠家才有的大智慧。
既然一瓦的單端真空管擴大機不行，就直接跳上20多瓦以Unison Research S8驅動看看。這部擴大機每聲道用一支845發射管輸出，算是單端管機中功率很大的了，結果......在搭配其他喇叭時，Unison Research S8的表現是超越谷津U1一大截的，但推動RB-61Ⅱ時此優勢卻沒有表現出來，甚至某些地方我更喜歡RB-61Ⅱ和U1的搭配。如果「覬覦」Klipsch RB-61Ⅱ的高效率，認為應該能與單端管機成為「天作之合」的朋友，個人建議千萬要實際搭配聆聽確認後再作決定。對了，在搭配205D和S8時，都以個人電腦的USB輸出，送入North Star Design Essensio DAC做為音樂訊號來源。
至於前端器材及線材周邊的搭配建議，筆者認為可使用音色豐厚一些的擴大機或線材，至於細節及速度RB-61Ⅱ的表現已相當優異，用不著再以線材或是搭配器材去補足。儘管這對RB-61Ⅱ效率很高，但建議擴大機選電源扎實，持續輸出功率在30瓦以上的機種，中等功率以上的晶體甚至環繞擴大機，應該都能驅動得輕鬆愉快。綜觀Klipsch RB-61Ⅱ的聲音表現，以不到三萬元的代價確實超值，活生生的臨場感、鮮明的速度及反應，都讓音樂表現得更有生命力，甚至喜歡唱卡拉OK的朋友，拿它來盡情歡唱也別有風味。從RB-61Ⅱ這對可說是Reference系列入門級產品的喇叭身上，我們看到創立於1946年的Klipsch不但一點也不顯老態，反倒充分借助新科技及新材料的優勢，打造出平價卻不平凡的新世代製品，這可真是愛樂者及音響迷的福氣。
出處 : http://www.hi-av.net/modules/article/view.article.php?290
網友評鑑
除了旗下產品更為多樣化，Klipsch的主力產品──號角揚聲器系統，這幾年也做了大改版：新推出的旗艦系列Palladium，Klipsch找來了德國名車廠BMW協力工業設計，洗練的造型果然一下就吸引了音響迷的眼光，也讓Klipsch這個老牌子，在發燒友心中建立起嶄新的形象，儼然成為結合傳統及創新的代表。至於本文所評測的Reference系列，根據原廠資料，其最能代表Klipsch特色的高音號角Tractrix（其實Tractrix並沒有採用壓縮驅動器，而是以動圈單體加上一只指數號角構成），以及金光閃閃的陶瓷合金振膜中低音單體，都是以架構Palladium系列的新技術所設計出來的。以不到新台幣三萬元的價格，竟然能買到老牌Klipsch標示Reference型號的喇叭製品。
Reference系列，第二個字母則表示喇叭的形式──F是落地型、B是書架型、C則是MTM架構的中置聲道，S則是環繞聲道用。其後的第一個數字表示中低音單體尺寸，第二個數字則表示中低音單體數量。弄清楚這些原廠的命名原則，用家就可以在第一時間判斷系列中哪款喇叭最適合自己了。例如這次評測的產品型號RB-61Ⅱ，消費者馬上可以由上述的命名原則中，了解這是一對採用一只六吋中低音單體設計的書架型喇叭。
自從DVD熱銷、BD逐漸普及造成家庭劇院風潮後，許多揚聲器廠家都會在中低價位的產品線中，備有落地型、書架型和MTM設計的中央聲道，其中書架型產品往往所擔當的，是家庭劇院環繞聲道之用途。然而Klipsch卻非如此，它為Reference系列設計了專用的環繞聲道喇叭RS系列，而如同RB-61Ⅱ這樣的書架型的RB系列，Klipsch針對的是聆聽環境較不寬裕的兩聲道系統，也可作為家庭劇院系統的左右聲道，可見對其表現相當有信心。
RB-61Ⅱ在此價位帶的書架型喇叭中，體型已算是不小了，橢圓型的反射孔設置於喇叭音箱正面下方而非背板，通常這樣的設計，對於喇叭擺位的限制會較小。和同價位的競爭對手相比較，RB-61Ⅱ最讓人注目的，當然就是位於音箱上方，技術來自旗艦Palladium系列的高音號角Tractrix，儘管並非以壓縮驅動器設計，但原廠宣稱Tractrix採用最新的計算方式設計，讓鈦振膜的高音單體和指數型號角達到最佳搭配。Palladium系列推出後，Klipsch喇叭包括這次評測Reference系列的RB-61Ⅱ，多已經換上金屬振膜材質的中低音單體，這個改變會不會讓Klipsch的音色與以往有異。
Klipsch RB-61Ⅱ開箱後先用谷津DA&T的U1綜合擴大機試推，果然和想像的差不多，全新的喇叭、加上使用的又是金屬振膜的單體，剛開聲聲音較為生硬，於是趁白天家人不在的時候使勁Run in，幾天後，聲音慢慢圓潤也穩定了，才開始正式聆聽。此時仍先搭配谷津U1，這款擴大機雖然體積不大，但打開機箱可以發現一只相當大的電源變壓器，輸出功率達50瓦，肯定能輕鬆推動RB-61Ⅱ。至於搭配的線材，則有Power Source以及永翊音響丁老闆的手工線。筆者沒另外用CD唱盤，而是以U1的USB端子直接和個人電腦連結，聆聽無損壓縮格式的檔案。
儘管整體設計已經大有改變，甚至連單體使用都大不相同，但筆者第一時間還是能在RB-61Ⅱ身上，認出當年在KSF10.5所聽到的Klipsch特質。什麼特質呢？那就是在一般動圈喇叭（尤其是此價位帶產品）很難感受到的優異活生感；然而或許真是新技術加持，亦或是書架型喇叭在音場表現和音像定位上，原來就比落地型喇叭更占優勢，總之RB-61Ⅱ的音場寬度、音像定位表現都比印象中的KSF10.5還好。
不過如果你買了RB-61Ⅱ，筆者倒不建議用一般調整書架型小喇叭的方式去調整它，畢竟要有良好的音場定位，市場上有太多設計良好的小喇叭能辦到；也不用太強求珠圓玉潤的音質，那也不是使用號角喇叭強調的部分，活生生的現場演奏感，才是RB-61Ⅱ真正的價值所在。不曉得是RB-61Ⅱ的號角設計、高效率特質，亦或兩者都是，調整良好的RB-61Ⅱ「現場感」是相當明顯的，聽爵士演奏猶如在小酒館中、聽搖滾樂也有具體而微的現場熱力。
搭一部萬元級晶體綜合機、挑音質不要太躁、音色暗一點的機種，RB-61Ⅱ就能表現出筆者上面所寫的特質。Klipsch RB-61Ⅱ和相近價位對手相比，最吸引耳朵的地方在於很特別的人聲質感，和那種特別直接的聽感比起來，多數動圈喇叭的人聲多少都顯得有些美化。速度，是RB-61Ⅱ另一個吸引我的地方，其實谷津U1擴大機並非特別快速，因此聽到的優異速度顯然RB-61Ⅱ貢獻更多。再者，細節豐富，也是RB-61Ⅱ另一特色，再加上明快的速度與直接的反應，這讓它播放音樂能帶來更鮮活的氛圍。
當然，就嚴格的角度來看，RB-61Ⅱ的六吋陶瓷合金中低音單體，在書架型喇叭中雖不算小，但畢竟有其天限，更大一號的RB-81Ⅱ會不會更好，筆者沒實際聽過，不敢鐵口直斷。但由於八吋中低音的發聲共鳴和六吋單體差異不小，加上兩者的音箱大小也不盡相同，雖然是同廠同系列的產品，筆者也不敢說兩者聲音特質會完全相同，因此倘若用家有多餘的預算，我想為RB-61Ⅱ加裝一只超低音會是更好的抉擇。尤其是RB-61Ⅱ特長的現場演奏演唱類型音樂作品，有超低音的加持，可呈現更多的低音域微細節，讓現場表現更加真實。同樣是適合二、三坪書房或臥房使用的喇叭，比起播放古典室內樂，RB-61Ⅱ更適合小型的爵士演唱，聽起流行音樂頗為優異，偶爾想搖滾一下也沒問題，相信足以應付一般樂迷的需求了。
psch RB-61Ⅱ的喇叭接線板為Bi-Wie/Bi-Amp設計，把連接高音與中低音的金屬片拿開，就可使用兩對喇叭線甚至兩部擴大機來推動。不過，以Klipsch RB-61Ⅱ超低廉的價位來說，用家會這麼搭配的機率其實不高，就把它當作未來升級的空間吧！倒是使用者若是以單擴大機、單喇叭線連接，可以考慮將兩條金屬片換為較高品質的喇叭跳線，可進一步提昇整體音質。
至於這對高效率喇叭與單端管機的搭配，聲音表現究竟如何呢？我把這部份放在最後面描述，是因為單端管機雖然架構簡單，但要達到夠水準的音質，使用的真空管、電容、電阻，還有最重要的電源和輸出變壓器都不能差（甚至最好採用管整流管穩壓設計），否則根本沒辦法展現單端管機的優勢。這樣的器材買起來可一點都不比優質的晶體機便宜多少，和RB-61Ⅱ搭配即使表現良好，也不能說是理想的最佳搭配。
先使用筆者之前放在辦公室當耳擴、後來拿回家當成換後級空檔的代用機──全真老闆張宗祥全手工搭棚試製的205D機，這部擴大機輸出功率僅一瓦，平常使用範圍相當有限，但表現出來的音質卻是筆者從未聽過的真與美（包括身價數百萬的天價後級），RB-61Ⅱ效率高達95dB，在小空間中一瓦的205D應該足夠聽很多音樂了。然而，此時RB-61Ⅱ唱出來的聲音卻不理想，很顯然，205D根本完全無法驅動RB-61Ⅱ，這樣的搭配是完全失敗了。有了這樣的實戰體驗，筆者要在這裡作個提醒，一般音響系統搭配組合，擴大機和喇叭兩者不能都小，因為小尺寸的中低音單體想要表現較為寬鬆的低音，需要較大功率（起碼是電源設計較為扎實）的擴大機驅動。如果要搭配小功率擴大機，盡量找箱體大或是低音單體尺寸較大的高效率機種揚聲器，通常搭配成功機率會比較高一些。
Klipsch RB-61Ⅱ配備有菱狀柵格的網罩，和一般插鞘式固定的設計不同，這個網罩在四個角落各有一顆強力磁鐵，剛好可以吸住RB-61Ⅱ前障板四個角落凹洞裡的固定螺絲。這樣的設計既美觀又牢靠，不愧是老牌揚聲器廠家才有的大智慧。
既然一瓦的單端真空管擴大機不行，就直接跳上20多瓦以Unison Research S8驅動看看。這部擴大機每聲道用一支845發射管輸出，算是單端管機中功率很大的了，結果......在搭配其他喇叭時，Unison Research S8的表現是超越谷津U1一大截的，但推動RB-61Ⅱ時此優勢卻沒有表現出來，甚至某些地方我更喜歡RB-61Ⅱ和U1的搭配。如果「覬覦」Klipsch RB-61Ⅱ的高效率，認為應該能與單端管機成為「天作之合」的朋友，個人建議千萬要實際搭配聆聽確認後再作決定。對了，在搭配205D和S8時，都以個人電腦的USB輸出，送入North Star Design Essensio DAC做為音樂訊號來源。
至於前端器材及線材周邊的搭配建議，筆者認為可使用音色豐厚一些的擴大機或線材，至於細節及速度RB-61Ⅱ的表現已相當優異，用不著再以線材或是搭配器材去補足。儘管這對RB-61Ⅱ效率很高，但建議擴大機選電源扎實，持續輸出功率在30瓦以上的機種，中等功率以上的晶體甚至環繞擴大機，應該都能驅動得輕鬆愉快。綜觀Klipsch RB-61Ⅱ的聲音表現，以不到三萬元的代價確實超值，活生生的臨場感、鮮明的速度及反應，都讓音樂表現得更有生命力，甚至喜歡唱卡拉OK的朋友，拿它來盡情歡唱也別有風味。從RB-61Ⅱ這對可說是Reference系列入門級產品的喇叭身上，我們看到創立於1946年的Klipsch不但一點也不顯老態，反倒充分借助新科技及新材料的優勢，打造出平價卻不平凡的新世代製品，這可真是愛樂者及音響迷的福氣。
出處 : http://www.hi-av.net/modules/article/view.article.php?290
留言列表
